Brescia, sabato 18 gennaio 2003, ore 9,30

con il patrocinio del

in collaborazione con

Presso l’aula magna del Liceo scientifico Leonardo (ex Calini 2)
Via Federico Balestrieri, Brescia (mappa)

Programma dei lavori

Ore 9,30 -Inizio dei lavori
Moderatrice: Anna Della Moretta, giornalista del Giornale di Brescia

“Salute mentale, legge 180: applicazione o riforma?”

Ne discutono:

Maura Cossutta	Nata a Monza nel1951, medico, iscritta al gruppo parlamentare misto (Comunisti Italiani), già parlamentare nella XIII legislatura, componente della XII Commissione (Affari Sociali), dove si è fermamente opposta alle proposte di riforma della 180.
Maria Pia Maglia	Vice Presidente dell'ARAP, Associazione per la Riforma dell'Assistenza Psichiatrica, che da molti anni ritiene che la legge 180 debba essere riformata e che solo una nuova legge sulla psichiatria possa correggere le mancanze ed i limiti della situazione attuale
Chiara Moroni	Nata a Iseo nel 1974, eletta alla Camera dei Deputati nel 2001, per “Nuovo PSI”, Segretaria della XII Commissione (Affari Sociali). Ha presentato nel luglio 2002 un proprio progetto di legge per la salute mentale.
Bruno Norcio	Psichiatra, Primario presso il Dipartimento di Salute Mentale di Trieste. Ha partecipato con Basaglia alle prime esperienze di de-istituzionalizzazione dell’Ospedale Psichiatrico di Trieste.

Dibattito pubblico
Ore 12 - Conclusioni

A quasi 25 anni dalla sua approvazione, la legge 180 è oggi al centro di un acceso dibattito in Italia, dopo che in Parlamento sono state presentate diverse proposte di legge di riforma.

Alla legge 180, conosciuta anche come legge Basaglia, è universalmente riconosciuto il merito di aver “chiuso i manicomi” e di aver ridato identità, dignità e speranza alle persone che soffrono di una malattia mentale. Ma l’applicazione della legge 180 è stata parziale ed eterogenea nel Paese.

Riformare o applicare la legge 180?

Questa domanda divide verticalmente il mondo politico, l’opinione pubblica e la realtà della salute mentale in Italia.
Servono nuove norme o si tratta di rendere operative quelle che già ci sono? Come garantire il diritto alla cura? Come, quando e dove rendere obbligatorie le cure per chi le rifiuta? E’ giusto ritornare a parlare di pericolosità?

Sono questi i temi che saranno dibattuti in questa tavola rotonda con i rappresentanti più autorevoli delle diverse posizioni oggi in Italia.